O que as equipes relatam depois do projeto

"Fizemos a Sessão de Escopo antes de decidir qualquer coisa. A nota de escopo foi direta — mostrou que dois dos nossos três repositórios estavam desatualizados demais para indexar com resultado satisfatório. Isso nos poupou meses de trabalho numa direção errada."

"A parte que mais me impressionou foi o controle de acesso. O assistente respeita as mesmas permissões que já existiam no SharePoint — quem não tinha acesso ao documento antes continua sem acesso via assistente. Esse nível de detalhe não é o padrão no mercado."

"Tínhamos um assistente que respondia com dados do ano passado como se fossem atuais. A auditoria identificou o problema com precisão: a atualização dos documentos não estava sendo propagada para o índice. O relatório explicou o que acontecia e como corrigir, com priorização clara."

"O processo das doze semanas foi bem estruturado. As quatro primeiras semanas foram para configurar os conectores com os sistemas que já usamos. Nas semanas seguintes, escrevemos as perguntas de teste junto com a equipe — e isso fez diferença real na qualidade do que foi avaliado."

"O que mudou no dia a dia é que o assistente cita de onde veio a resposta. Antes eu precisava checar manualmente; agora o link para o documento já vem junto. Tem perguntas que ele ainda não consegue responder — e ele diz isso, o que é melhor do que inventar."

"Na área jurídica, saber de onde vem uma informação não é opcional. O relatório de precisão entregue antes do lançamento foi o que nos convenceu a avançar — tínhamos números reais sobre o que o assistente acertava e uma lista honesta do que ele ainda não cobria."